Vào ngày 14 tháng 9 năm 2023, Dự án Trung Quốc đã xuất bản một bài có tựa đề Trung Quốc dẫn đầu thế giới về năng lượng xanh, nhưng nước này không thể ngừng thải ra khí nhà kính . Tôi không đồng ý với những mô tả của tác giả về ngành điện Trung Quốc trong bài viết đó và gửi bài viết này để phản bác.

Để đóng khung câu trả lời của tôi về những gì tôi cảm thấy là những tuyên bố sai lầm của tác giả ban đầu về ngành điện Trung Quốc, tôi sẽ áp dụng hình thức Hỏi & Đáp.

Việc mở rộng các nhà máy than của Trung Quốc có ý nghĩa gì đối với việc tiêu thụ và phát thải than?

Tác giả lo ngại mô tả quy mô kế hoạch xây dựng thêm nhà máy than của Trung Quốc, trích dẫn dữ liệu cho thấy công suất than trong đường ống xây dựng của Trung Quốc lớn gấp sáu lần so với phần còn lại của thế giới cộng lại. Không có điều nào trong số này là sai. Tuy nhiên, tác giả cũng như nhiều nhà phân tích khác, tập trung quá lâu vào vấn đề công suất đốt than mà bỏ qua vấn đề phát điện từ than.

Các nhà máy đốt than sau khi được xây dựng đương nhiên sẽ cố gắng kiếm tiền bằng cách phát điện (và đốt than), nhưng việc sử dụng chúng không được đảm bảo. Kể từ khi cải cách sâu rộng các ngành đối với chính sách điều độ và giá điện của Trung Quốc vào tháng 11 năm 2021, các nhà máy nhiệt điện than phải cạnh tranh để giành được quyền điều động trên thị trường điện bán buôn, cùng với mọi loại hình phát điện khác.

Khi những cải cách này bén rễ, một mô hình thị trường thương mại non trẻ đã xuất hiện (tức là thị trường bán buôn nơi các nhà máy cạnh tranh để bán điện trên cơ sở giá cả). Với chi phí cận biên của gió và mặt trời thấp có tính cạnh tranh, năng lượng tái tạo gần như sẽ luôn được sử dụng đầu tiên, trước tất cả các máy phát điện khác. Sản xuất năng lượng tái tạo càng phát triển thì năng lượng đốt than càng bị thay thế. Do đó, điều quyết định lượng than mà Trung Quốc đốt không phải là công suất đốt than mà là lượng điện mà nước này nhận được từ mọi thứ khác không phải là than.

Nhìn chung, các nhà máy than của Trung Quốc có tỷ lệ sử dụng thấp do xây dựng quá mức và dư cung trong khu vực. Năm 2022, các nhà máy than của Trung Quốc chỉ đạt hệ số công suất trung bình khoảng 50%, thấp hơn nhiều so với các nước khác. Con số này sẽ tiếp tục giảm khi thế hệ tái tạo tăng lên và các nhà máy đốt than tương ứng sẽ mất nhiều giờ điều phối hơn, kỳ vọng được các nhà phân tích khác trong lĩnh vực này lặp lại . Ngoại trừ các hiện tượng thời tiết khắc nghiệt hơn nữa, ngành điện lực Trung Quốc đang trên đà đạt mức sử dụng than cao nhất vào năm 2023 hoặc 2024.

Vì sao năng lượng tái tạo Trung Quốc thấy yếu tố công suất thấp?

Điểm thứ hai mà tác giả muốn đề cập tập trung vào yếu tố công suất thấp của năng lượng tái tạo Trung Quốc. Trên cơ sở thống kê, số liệu về công suất gió và mặt trời mới xây dựng của Trung Quốc rất ấn tượng, nhưng hiệu suất của chúng luôn kém hơn so với các tài sản tái tạo ở các quốc gia khác. Vấn đề cơ bản được tác giả đặt ra một cách chính xác: Trung Quốc có tỷ lệ sử dụng năng lượng gió và mặt trời thấp vì nước này đã xây dựng rất nhiều công suất ở các vùng của đất nước có tài nguyên gió và mặt trời tự nhiên ở mức trung bình tốt nhất. Hơn nữa, phần lớn năng lượng mặt trời được đặt trên mái nhà, nơi cũng có hệ số công suất thấp hơn so với năng lượng mặt trời gắn trên mặt đất.

Ví dụ, lấy tỉnh Sơn Đông, nơi dẫn đầu cả nước về công suất lắp đặt năng lượng mặt trời. Sơn Đông chỉ có nắng vừa phải và các tấm pin được lắp đặt ở đó thường chỉ đạt hệ số công suất 14%, tương đương khoảng 1.250 giờ phát điện mỗi năm. Con số này cao hơn những nơi như Đức, nhưng thấp hơn miền bắc hoặc miền tây Trung Quốc, nơi bạn có thể thấy hơn 2.000 giờ mỗi năm hoặc hệ số công suất 20%, tương tự như California. Từ góc độ kỹ thuật thuần túy, các mái nhà ở Sơn Đông là nơi không mấy ấn tượng để đặt các tấm pin mặt trời. Tác giả cho rằng điều này không hợp lý nhưng đây là một sai lầm.

Tại sao xây dựng ở Sơn Đông?

Câu trả lời ở đây rất đơn giản và thậm chí có lẽ vô cùng tầm thường: năng lượng mặt trời trên mái nhà ở Sơn Đông đang mang lại lợi nhuận. Về lý do tại sao lại như vậy, tất cả đều xuất phát từ nhu cầu điện năng và giá điện. Sơn Đông, với tư cách là một tỉnh ven biển công nghiệp hóa, là quốc gia nhập khẩu ròng năng lượng với cơ sở công nghiệp khổng lồ, nhu cầu điện tăng trưởng mạnh và mức giá cao. Đây là những điều kiện phát triển dự án hấp dẫn – thậm chí rất quan trọng đối với các nhà phát triển năng lượng mặt trời. Bắc Kinh không cần phải ủy quyền cho các nhà phát triển năng lượng mặt trời xây dựng ở Sơn Đông; những điều kiện kinh tế vững chắc này đã thu hút họ một cách tự nhiên.

Tất nhiên, điều đó giúp chính quyền các thành phố ở Sơn Đông, Giang Tô và các nơi khác dễ dàng tiếp cận các cơ hội sử dụng năng lượng mặt trời trên mái nhà thông qua việc họ tham gia vào Chương trình thí điểm năng lượng mặt trời trên mái nhà toàn quận của Bắc Kinh . Trong chương trình này, quyền phát triển năng lượng mặt trời trên mái nhà cho toàn bộ quận được tổng hợp và đấu thầu cho các nhà phát triển quan tâm, tối đa hóa tính kinh tế theo quy mô. Các nhà phát triển Trung Quốc liên tục báo cáo tổng chi phí vốn (CapEx) cho hệ thống trên mái nhà thấp hơn so với hệ thống trên mặt đất, do giảm chi phí nâng cấp điện và thu hồi đất, trong khi chủ sở hữu mái nhà được hưởng lợi từ nguồn năng lượng xanh hơn, rẻ hơn so với nguồn điện lưới và Sơn Đông đạt được tiến bộ trong việc đáp ứng các mục tiêu hạn ngạch năng lượng tái tạo. Đây là một chiến thắng cho tất cả mọi người tham gia.

Năng lượng mặt trời trên mái nhà không được xây dựng theo một kế hoạch chi tiết trung tâm – ngày nay nó được thúc đẩy bởi hàng nghìn nhà phát triển năng lượng mặt trời tìm kiếm lợi nhuận cá nhân và chủ sở hữu mái nhà tìm cách tiết kiệm, đáp ứng chính sách hiện hành và các điều kiện vĩ mô bằng cách đưa ra các lựa chọn kinh tế cá nhân. Sự phát triển “phi lý” của các mái nhà ở Sơn Đông (và Giang Tô, An Huy, Hà Nam, v.v.) thực sự là sự lựa chọn kinh tế nhất đối với điểm số của các nhà phát triển Trung Quốc chọn xây dựng ở đó. Ngược lại, việc xây dựng ở những nơi như Thanh Hải hay Nội Mông, được tác giả cho là thích hợp hơn, thường không kinh tế, thua lỗ và rủi ro.

Chẳng phải những khu vực đó có nguồn năng lượng mặt trời tốt hơn nhiều sao?

Đúng, nguồn năng lượng mặt trời tốt hơn, nhưng thật không may ở những khu vực có nguồn năng lượng mặt trời tốt hơn nhiều, giá điện cũng thấp hơn nhiều – thường chỉ bằng một nửa so với các tỉnh công nghiệp hóa ven biển. Hơn nữa, các tỉnh này có nhu cầu điện yếu và tình trạng dư cung nghiêm trọng đến mức công ty lưới điện sẽ chỉ đưa ra một xu để mua lại năng lượng mặt trời, nếu không sẽ để nó bị lãng phí . Những dự án này không có ý nghĩa tài chính đối với các nhà phát triển, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi chúng ít được ưa chuộng hơn trong những năm gần đây. Bạn không thể thực hiện một dự án chỉ bằng cách chỉ nhìn vào bức xạ mặt trời.

Khi lưới truyền tải xuyên vùng trở nên hoàn thiện hơn, các dự án như vậy có thể tìm được khách hàng ở các tỉnh khác bằng cách xuất khẩu qua đường dây siêu cao áp (UHV) đường dài. Nhưng các đường dây UHV cần có thời gian và nguồn lực đáng kể để thiết kế, lập kế hoạch và xây dựng. State Grid đang xây dựng chúng nhanh nhất có thể, nhưng mạng UHV vẫn đang trong quá trình hoàn thiện. Hiện tại, các dự án năng lượng mặt trời ở những nơi như Thanh Hải hay Cam Túc phải đối mặt với nguy cơ rất thực tế là nhu cầu yếu (và có khả năng bị cắt giảm), giá điện thấp và không có lợi nhuận, điều này đã làm giảm sự quan tâm của các nhà phát triển trong khu vực.

Việc triển khai các tấm pin hoặc tua-bin gió ở những khu vực mà chúng có ít tiềm năng hơn có phải là “lãng phí” không?

Tác giả đã mô tả việc triển khai các tài sản tái tạo của Trung Quốc là lãng phí. Tôi không đồng ý. Thứ nhất, không thiếu các tấm pin mặt trời; thực sự, hiện đang có tình trạng dư cung rất lớn. BloombergNEF ước tính Trung Quốc sẽ sản xuất hơn 500 GW mô-đun năng lượng mặt trời vào năm 2023, với nhu cầu toàn cầu ở mức 392 GW. Giá đã giảm và hiện ở mức dưới 14 cent Mỹ mỗi watt, mức thấp nhất từ ​​trước đến nay, điều này đang gây thiệt hại cho các nhà sản xuất. Các mô-đun năng lượng mặt trời đang bắt đầu trở thành phần rẻ nhất của dự án năng lượng mặt trời và trên toàn thế giới, kể cả ở Trung Quốc. Điểm nghẽn đối với năng lượng mặt trời là khả năng tiếp cận lưới điện và các địa điểm thích hợp chứ không phải các tấm pin.

Tiếp theo, nếu ngày nay có một con đường rõ ràng để năng lượng mặt trời được tạo ra ở đâu đó như Cam Túc được tiếp cận thị trường và kiếm được mức giá tốt, thì vâng, xây dựng ở đó sẽ hiệu quả hơn, nhưng tình huống đó không tồn tại. Sẽ lãng phí hơn nếu triển khai các tấm pin ở những khu vực nơi chúng sẽ tạo ra nguồn điện mà không ai cần. Và trừ khi chúng ta nghĩ rằng Trung Quốc có đủ khả năng chờ đợi để xây dựng năng lượng tái tạo (họ không thể), thì tốt nhất là cứ xây dựng càng nhiều càng tốt, ở đâu có thể, khi nào có thể.

Tôi không muốn tạo ấn tượng rằng Trung Quốc đang bỏ bê những khu vực có tiềm năng cao đó – họ cũng ĐANG xây dựng ở đó. Ở đây, khi tôi nói “Trung Quốc” đang xây dựng, ý tôi là đó là quyết định của chính quyền trung ương; đây là những dự án trọng điểm quốc gia do Bắc Kinh trực tiếp đứng đầu, với trách nhiệm xây dựng được giao cho các doanh nghiệp nhà nước lớn, được tài trợ bởi các ngân hàng nhà nước. Điều quan trọng là các dự án này sẽ được kết hợp với các đường dây UHV được xây dựng có mục đích để đưa nguồn điện đến các trung tâm phụ tải ở các vùng khác của đất nước.

Năm nay, chúng ta bắt đầu thấy một phần nhỏ các cơ sở năng lượng bậc nhất này bắt đầu kết nối với lưới điện và vẫn còn nhiều cơ sở khác nữa. Reuters báo cáo rằng Trung Quốc đang đặt mục tiêu đạt gần 100 GW vào cuối năm 2023 và 200 GW khác vào năm 2025 (mặc dù có thể có một số chậm trễ). Khi các căn cứ này đi vào hoạt động, hệ số công suất của đội tàu năng lượng tái tạo của Trung Quốc sẽ bắt đầu tăng lên. Cuối cùng, khi công suất dư thừa trên các tuyến UHV mới có sẵn, các nhà phát triển nhỏ hơn cũng có thể bắt đầu nhìn thấy cơ hội ở những vùng nắng, gió và xa xôi đó.

Tuy nhiên, cho đến lúc đó, năng lượng mặt trời trên mái nhà của Sơn Đông vẫn hợp lý, tiết kiệm và siêu hấp dẫn.